Tecnologia jurídica teve um ano recorde de investimentos em 2021

aDoc • 11 de março de 2022

No primeiro semestre de 2021, os ativos associados ao setor de tecnologia jurídica registraram 87 fusões e aquisições. Este é um recorde histórico que demonstra uma tendência notável no setor. O pico...

Captação de recursos bem como fusões e aquisições atingiram recordes no setor de tecnologia jurídica em 2021

No primeiro semestre de 2021, os ativos associados ao setor de tecnologia jurídica registraram 87 fusões e aquisições. Este é um recorde histórico que demonstra uma tendência notável no setor. O pico anterior havia sido registrado no semestre anterior, nos últimos seis meses de 2020, com 69 transações consolidadas, segundo observação do Artificial Lawyer baseado em um estudo do escritório Raymond James.

O número recorde para o primeiro semestre de 2021 foi amplificado pelo adiamento de operações iniciadas e que não haviam ainda sido firmadas durante o ano de 2020, possivelmente por conta das incertezas da pandemia Covid-19. Contudo, mesmo para os registros do ano de 2020, tal marca se destaca quando analisado por um período mais longo, anterior ao início da pandemia.

Em comparação, o primeiro semestre de 2019 registrou 31 negócios relacionados à fusões e aquisições de ativos de tecnologia para o setor jurídico. Dada a pandemia, o primeiro semestre de 2020 não pode realmente ser usado como comparação e análise de tendência.

Ao mesmo tempo, o setor de tecnologia jurídica atingiu outro recorde, o de atração de investimentos e financiamento, com o valor de 1,41 bilhão de dólares. Em virtude desse cenário, algumas empresas fornecedoras de tecnologia jurídica obtiveram montantes particularmente grandes de capital para alavancar os negócios e fomentar o setor.

A empresa Clio, especializada em soluções de computação em nuvem para advogados, arrecadou 250 milhões de dólares. Já, a Rocket Lawyer, focada em serviços online para pequenas e médias empresas, atraiu quase o mesmo montante, com US$ 223 milhões.

Os Estados Unidos têm conquistado a maior fatia dos investimos deste setor, com 70% do financiamento global. Já a Europa Ocidental e a Austrália compartilham a maior parte dos 30% restantes.

Esses números recordes não ficarão sem futuro, uma vez que vários IPOs estão surgindo no setor de tecnologia jurídica, incluindo Intapp, DISCO e LegalZoom.

Essas rodadas de financiamento, sem dúvida, têm atraído investidores para o mercado da tecnologia jurídica, pois a demanda global por serviços jurídicos é crescente e as soluções tecnológicas para o setor jurídico têm estado em contínua expansão.

Então, o que está impulsionando isso?

Um fator-chave é que a atividade de negócios em 2020 foi suprimida pelo COVID. Parece difícil lembrar agora, mas no início da pandemia algumas empresas estavam realmente lutando para obter financiamento. Agora, a situação se inverteu e parece que o dinheiro está procurando ativamente alvos.

A chegada de IPOs de tecnologia legal, sem dúvida, também aumentou a atenção dos investidores, enquanto o mercado global de tecnologia legal continua se expandindo, assim como a demanda por serviços jurídicos continua crescendo.

O número de negócios de M&A sugere que a consolidação está se acelerando, embora seja impulsionada por um punhado de grandes players. No geral, os dados apresentam uma imagem de negociação rápida e investidores cada vez mais abertos ao financiamento de tecnologia jurídica. Embora alguns dos altos números de financiamento sejam o resultado de rodadas abundantes para empresas de tecnologia jurídica que agora atingiram um nível de maturidade. Ou seja, nem todo esse dinheiro vai para 'startups de garagem' de duas pessoas, mas geralmente são grandes empresas de tecnologia jurídica que alcançaram um desempenho financeiro muito sólido e agora estão ensacando rodadas de investimento igualmente grandes. Isso, por sua vez, eleva os números.

Além disso, a maior parte do investimento – e negócios – ocorreu na América do Norte, com o Reino Unido tendo uma parcela notável, mas muito menor.

Mas, independentemente do corte dos dados, 2021 foi um ano recorde para a tecnologia legal.

Fonte: Artificial Lawyer


Veja outros Artigos

Estruturação de cláusulas ESG com métricas e auditoria
30 de novembro de 2025
Cláusulas ESG exigem métricas, auditoria e supervisão. Saiba como estruturar obrigações verificáveis e proteger a cadeia de fornecimento com segurança jurídica.
28 de novembro de 2025
Gestão de prazos evita multas, renovação automática e riscos contratuais. Saiba como empresas eliminam falhas em vencimentos e renovações com controle e método. Controle de vencimentos e renovações protege o negócio e reduz riscos Renovações e vencimentos são marcos contratuais que definem a continuidade das relações comerciais, jurídicas e operacionais. Perder um prazo ainda representa um dos erros mais custosos para empresas que dependem de contratos. Penalidades, multas, bloqueios de serviço, perda de garantias e até rescisões antecipadas costumam surgir por uma única razão: ausência de método confiável de controle. O ponto central permanece simples e decisivo. Um contrato não existe apenas para formalizar obrigações. A administração de riscos e a proteção do negócio dependem da capacidade de antecipar datas críticas. Quando um vencimento passa despercebido, a falha raramente está no contrato. O problema recai na gestão. Por que a improvisação ainda compromete a gestão de contratos A cultura do improviso transforma a gestão de prazos em exercício de reação. Muitas organizações tratam renovações e vencimentos como eventos isolados. Reagem quando o prazo já está próximo. Renovam sem revisão de cláusulas. Assumem aumentos de custo porque não houve planejamento prévio. Acúmulo de despesas, renovação automática indesejada e perda de oportunidades de renegociação são consequências previsíveis quando não existe disciplina no controle. Negócios que trabalham com maturidade contratual seguem outra lógica. O ciclo do contrato passa a ser visto como processo contínuo, integrado à governança e ao planejamento. Revisões periódicas, registro de datas críticas e análises de performance dos fornecedores criam previsibilidade. As decisões deixam de ser motivadas pela urgência e passam a ser guiadas por critérios de custo, risco e estratégia. Organizações que abandonam o improviso percebem valor direto no controle. O gerenciamento de prazos influencia orçamento, relacionamento com parceiros, continuidade operacional e até competitividade. A previsibilidade contratual representa vantagem que não depende de sorte. Depende de método. Impactos diretos de um prazo perdido Perder prazos não representa apenas um problema operacional. A repercussão atinge dimensões estratégicas e jurídicas, como: multas e penalidades aplicadas por fornecedores e parceiros renovação automática indesejada bloqueio de serviço ou suspensão de fornecimento perda de garantias, condições especiais e nível de serviço aumento de custos por reajuste não negociado litígios por falha contratual quebra de compliance e governança Renovações e vencimentos pedem governança A gestão tradicional sempre soube trabalhar com antecedência, calendário e registro. Processos sólidos se constroem com previsibilidade e disciplina. O universo digital apenas potencializou essa lógica. O software opera como reforço da governança. Não como substituto do método clássico. Renovar, encerrar ou renegociar contratos exige informações confiáveis e determinantes como: quando o contrato termina qual o prazo de aviso prévio quem carrega a responsabilidade pela negociação quais cláusulas condicionam a renovação qual o histórico daquele fornecedor O ponto crítico: centralização do ciclo contratual Gestão manual, fragmentada e dependente de planilhas tende à vulnerabilidade. Cada novo contrato replica o risco, visto que o software não cumpre apenas a função de digitalizar documentos. A organização das etapas e a automação de alertas reduzem a dependência de memória ou boa vontade. Um CLM como aDoc disponibiliza: controle centralizado do ciclo contratual alertas automáticos de vencimentos e prazos críticos renovação programada e documentada histórico consolidado de negociações workflow com responsáveis e aprovação formal registro de decisões e documentos Renovação contratual estratégica representa decisão Contratos chegam ao vencimento diariamente. A questão central envolve o modelo de gestão adotado. Organizações com maturidade contratual tratam renovação e vencimento como decisão estratégica. Cada ciclo representa um momento de avaliação e não apenas uma continuidade automática. Renovar Renovar um contrato significa validação do desempenho e continuidade da relação jurídica. A renovação ocorre quando o fornecedor atende requisitos de qualidade, preço e governança. A decisão deve se apoiar em métricas e indicadores. Empresas que renovam sem análise assumem riscos de custo e qualidade. Renegociar Renegociação representa oportunidade de ajustar preços, prazos, escopo e indicadores de desempenho. Negócios que trabalham com previsibilidade utilizam o período de pré-renovação para melhorar condições e revisar obrigações. Renegociar fortalece o contrato e reduz vulnerabilidades no ciclo seguinte. Encerrar Encerrar um contrato faz parte da gestão profissional. O encerramento estratégico evita continuidade de serviços desnecessários, elimina custos e libera recursos. Decisão de término exige revisão documental, obrigações pendentes e planejamento de transição para evitar impacto operacional. Reestruturar escopo Reestruturação de escopo ocorre quando o serviço precisa ser adaptado a novas demandas. Mudanças tecnológicas, aumento de portfólio ou redução de atividade exigem revisão. Alterações bem planejadas evitam aditivos imprecisos e previnem judicializações por falhas contratuais. Substituir fornecedor Substituição de fornecedor pede análise de risco, qualificação e compliance. Empresas maduras planejam transição, definem critérios de performance e buscam fornecedores com maior aderência ao resultado esperado. A troca sem método resulta em descontinuidade e perda de qualidade. Consolidar contratos Consolidação reduz custo, simplifica gestão e minimiza risco. Contratos dispersos geram redundâncias e aumento dos custos administrativos. A consolidação também facilita auditorias e controles internos. Nota : Processos previsíveis sustentam decisões consistentes. Quando a gestão depende de lembretes informais ou planilhas descentralizadas, a previsibilidade se perde. A ausência de método abre margem para multas, renovação automática, falhas de comunicação e litígios. Organizações que tratam renovação como decisão estruturada eliminam riscos jurídicos e financeiros e fortalecem governança. O valor final de uma boa gestão de prazos Prazos funcionam como termômetro da saúde contratual. Uma única falha costuma custar muito mais do que o valor do contrato. Controle elimina improviso. Software reduz margem de erro. Método padronizado protege a operação. A pergunta permanece válida e provocativa. Você ainda perde prazos ou sua empresa já trata renovações e vencimentos como parte de uma gestão profissional de contratos? A administração contratual de alto nível combina tradição e tecnologia. Negócios que dominam esse ciclo operam com uma vantagem que nenhuma concorrência compensa. A maturidade contratual começa com método Controle de prazos, renovação estratégica e centralização do ciclo contratual elevam a performance da gestão. A aDoc estrutura contratos com segurança, reduz riscos e fortalece decisões. Domine o ciclo de vida contratual com previsibilidade e tecnologia. Conheça a aDoc e transforme sua gestão de contratos
Tecnologia aplicada à gestão contratual profissional com automação, organização e governança para co
26 de novembro de 2025
Software aDoc fortalece a gestão de contratos com automação, governança e controle. Contratos tornam-se ativos estratégicos e reduzidos os riscos.